2026 KBO 맞대결 전적 09월 02일 10개 팀 상성 정리

2026 KBO 정규시즌 팀별 상대전적입니다. (09월 02일 기준)

상대전적 하이라이트

#

KIA 타이거즈가 키움 히어로즈 상대로 6승 0패로 가장 우세한 상성을 보이고 있습니다.

가장 많은 득점이 오간 매치업은 키움 히어로즈 vs SSG 랜더스로 합산 131점(63:68)입니다.

The user wants me to write a Korean sports analysis article based on the provided 2026 KBO head-to-head data. I must follow strict rules:

1. No tags like [표본충분] in the final text. Use natural language.
2. Preserve order/ranking as given (though the data is just a list of matchups).
3. Use past tense for finished games (implied by data being results).
4. Keep numbers exact.
5. No info not in data.
6. Markdown H2 sections.
7. 3-5 sentences per section.
8. Formal polite style (합니다/입니다).
9. No uncertain language.
10. No bullet points/numbered lists at start of sections.

Two sections required:

1. 극명한 상성 매치업 (Clear dominance matchups) - 2-3 matchups with biggest win-loss gap (min 3 games).
2. 접전 매치업 (Close matchups) - 2-3 matchups with win-loss diff <= 1 game (min 3 games).

Let’s analyze the data for “극명한 상성” (Biggest Win-Loss Gap): Calculate Win - Loss for each (ignoring draws for gap, or considering win%). Data format: Total Games, W-L-D, Runs, Run Diff.

1. KIA vs 키움: 6-0-0 (Gap +6) - Run diff +25. Strongest.
2. 한화 vs SSG: 5-0-0 (Gap +5) - Run diff +13. Very strong.
3. 두산 vs 키움: 5-2-1 (Gap +3) - Run diff +29.
4. KIA vs 롯데: 6-2-1 (Gap +4) - Run diff +15.
5. 한화 vs 키움: 4-1-0 (Gap +3) - Run diff +21.
6. KT vs 키움: 3-8-1 (Gap -5) -> 키움 vs KT is 3-8-1. From KT perspective 8-3-1 (Gap +5). Run diff +24. Strong.
7. 한화 vs KT: 2-7-0 (Gap -5) -> KT vs 한화 7-2-0 (Gap +5). Run diff +26. Strong.
8. 삼성 vs NC: 7-2-0 (Gap +5) - Run diff +18. (NC vs 삼성 2-7-0).
9. 롯데 vs NC: 3-8-0 (Gap -5) -> NC vs 롯데 8-3-0 (Gap +5). Run diff +19.
10. KIA vs 삼성: 6-4-1 (Gap +2).
11. LG vs SSG: 6-4-0 (Gap +2).
12. 두산 vs NC: 4-1-0 (Gap +3).
13. 두산 vs 롯데: 4-2-0 (Gap +2).
14. 한화 vs 롯데: 4-2-1 (Gap +2).
15. LG vs NC: 5-2-1 (Gap +3).
16. KT vs NC: 5-4-0 (Gap +1).
17. 키움 vs NC: 4-2-0 (Gap +2).
18. 키움 vs SSG: 6-6-0 (Gap 0).
19. 삼성 vs SSG: 2-4-0 (Gap -2) -> SSG vs 삼성 4-2-0 (Gap +2).

Top candidates for “극명한 상성” (Max Win-Loss Difference):

1. KIA 타이거즈 vs 키움 히어로즈: 6승 0패 (차이 6)
2. 한화 이글스 vs SSG 랜더스: 5승 0패 (차이 5)
3. KT 위즈 vs 키움 히어로즈: 8승 3패 1무 (차이 5) -> Data says 키움 vs KT: 3승 8패 1무. So KT leads 8-3-1.
4. KT 위즈 vs 한화 이글스: 7승 2패 (차이 5) -> Data says 한화 vs KT: 2승 7패. So KT leads 7-2.
5. 삼성 라이온즈 vs NC 다이노스: 7승 2패 (차이 5) -> Data says NC vs 삼성: 2승 7패. So 삼성 leads 7-2.
6. NC 다이노스 vs 롯데 자이언츠: 8승 3패 (차이 5) -> Data says 롯데 vs NC: 3승 8패. So NC leads 8-3.

I need to pick 2-3. The most “extreme” are the undefeated ones (6-0, 5-0) and the large gaps (8-3). I will select:

1. KIA vs 키움 (6-0, +25 run diff)
2. 한화 vs SSG (5-0, +13 run diff)
3. KT vs 키움 (8-3-1, +24 run diff) or KT vs 한화 (7-2, +26 run diff) or 삼성 vs NC (7-2, +18) or NC vs 롯데 (8-3, +19). Let’s pick KT vs 키움 (12 games, large sample) and maybe 삼성 vs NC or NC vs 롯데. Actually, the prompt says “승패 차이가 가장 큰 2~3개” (Biggest win-loss difference). Gap 6: KIA vs 키움. Gap 5: 한화 vs SSG, KT vs 키움 (8-3), KT vs 한화 (7-2), 삼성 vs NC (7-2), NC vs 롯데 (8-3). I will write about KIA vs 키움, 한화 vs SSG, and KT vs 키움 (or KT vs 한화). KT vs 키움 has 12 games which is more significant sample. KT vs 한화 has 9 games. Let’s go with:
4. KIA 타이거즈 vs 키움 히어로즈 (6승 0패)
5. 한화 이글스 vs SSG 랜더스 (5승 0패)
6. KT 위즈 vs 키움 히어로즈 (8승 3패 1무) - mentioning KT’s dominance.

Now “접전 매치업” (Win-Loss diff <= 1). Check each:

• 두산 vs 한화: 5-6-1 (Diff 1) -> Yes.
• 두산 vs KIA: 4-5 (Diff 1) -> Yes.
• 두산 vs 키움: 5-2-1 (Diff 3) No.
• 두산 vs KT: 2-4 (Diff 2) No.
• 두산 vs LG: 3-5-1 (Diff 2) No.
• 두산 vs 롯데: 4-2 (Diff 2) No.
• 두산 vs NC: 4-1 (Diff 3) No.
• 두산 vs 삼성: 2-3-1 (Diff 1) -> Yes.
• 두산 vs SSG: 3-3 (Diff 0) -> Yes.
• 한화 vs KIA: 2-5 (Diff 3) No.
• 한화 vs 키움: 4-1 (Diff 3) No.
• 한화 vs KT: 2-7 (Diff 5) No.
• 한화 vs LG: 3-3 (Diff 0) -> Yes.
• 한화 vs 롯데: 4-2-1 (Diff 2) No.
• 한화 vs NC: 2-3 (Diff 1) -> Yes.
• 한화 vs 삼성: 2-7 (Diff 5) No.
• KIA vs KT: 1-5 (Diff 4) No.
• KIA vs LG: 2-6 (Diff 4) No.
• KIA vs 롯데: 6-2-1 (Diff 4) No.
• KIA vs NC: 1-3 (Diff 2) No.
• KIA vs 삼성: 6-4-1 (Diff 2) No.
• KIA vs SSG: 3-2 (Diff 1) -> Yes.
• 키움 vs KT: 3-8-1 (Diff 5) No.
• 키움 vs LG: 3-6 (Diff 3) No.
• 키움 vs 롯데: 1-4 (Diff 3) No.
• 키움 vs NC: 4-2 (Diff 2) No.
• 키움 vs 삼성: 3-3 (Diff 0) -> Yes.
• 키움 vs SSG: 6-6 (Diff 0) -> Yes.
• KT vs LG: 3-3 (Diff 0) -> Yes.
• KT vs 롯데: 2-2 (Diff 0) -> Yes.
• KT vs NC: 5-4 (Diff 1) -> Yes.
• KT vs 삼성: 1-4 (Diff 3) No.
• KT vs SSG: 3-5-1 (Diff 2) No.
• LG vs 롯데: 4-2 (Diff 2) No.
• LG vs NC: 5-2-1 (Diff 3) No.
• LG vs 삼성: 2-3 (Diff 1) -> Yes.
• LG vs SSG: 6-4 (Diff 2) No.
• 롯데 vs NC: 3-8 (Diff 5) No.
• 롯데 vs 삼성: 4-3 (Diff 1) -> Yes.
• 롯데 vs SSG: 4-5 (Diff 1) -> Yes.
• NC vs 삼성: 2-7 (Diff 5) No.
• NC vs SSG: 2-2-1 (Diff 0) -> Yes.
• 삼성 vs SSG: 2-4 (Diff 2) No.

Candidates for 접전 (Diff <= 1):

1. 두산 vs 한화 (5-6-1)
2. 두산 vs KIA (4-5)
3. 두산 vs 삼성 (2-3-1)
4. 두산 vs SSG (3-3)
5. 한화 vs LG (3-3)
6. 한화 vs NC (2-3)
7. KIA vs SSG (3-2)
8. 키움 vs 삼성 (3-3)
9. 키움 vs SSG (6-6)
10. KT vs LG (3-3)
11. KT vs 롯데 (2-2)
12. KT vs NC (5-4)
13. LG vs 삼성 (2-3)
14. 롯데 vs 삼성 (4-3)
15. 롯데 vs SSG (4-5)
16. NC vs SSG (2-2-1)

Need to pick 2-3. Good ones with decent sample size:

• 키움 vs SSG (12 games, 6-6) - Perfectly even.
• 두산 vs SSG (6 games, 3-3) - Even.
• KT vs LG (6 games, 3-3) - Even.
• KT vs 롯데 (4 games, 2-2) - Small sample but even.
• NC vs SSG (5 games, 2-2-1) - Even.
• 두산 vs 한화 (12 games, 5-6-1) - Large sample, very close.
• 한화 vs LG (6 games, 3-3) - Even.

I will select:

1. 키움 히어로즈 vs SSG 랜더스 (12경기 6승 6패) - Largest sample perfect tie.
2. 두산 베어스 vs 한화 이글스 (12경기 5승 6패 1무) - Largest sample, 1 game diff.
3. KT 위즈 vs LG 트윈스 (6경기 3승 3패) - Perfect split. Or 두산 vs SSG (3-3). Or NC vs SSG (2-2-1). Let’s pick 키움 vs SSG, 두산 vs 한화, and KT vs LG (or NC vs SSG). I’ll go with 키움 vs SSG, 두산 vs 한화, KT vs LG.

Now write the sections in Korean, H2 headers, 3-5 sentences each, formal style, no tags, no bullets.

Section 1: 극명한 상성 매치업 Section 2: 접전 매치업

Check constraints:

• No tags like [표본충분].
• Natural language.
• Numbers exact.
• Past tense (data is results).
• 3-5 sentences.
• No markdown bold/italic unless asked (not asked). Just H2.

Drafting Section 1: KIA vs 키움: 6전 6승, 득점 37:12, 득실차 +25. 한화 vs SSG: 5전 5승, 득점 33:20, 득실차 +13. KT vs 키움: 총 12경기, KT 8승 3패 1무, 득점 64:40 (from 키움 perspective 40:64), 득실차 +24 (KT perspective).

Sentences: KIA 타이거즈는 키움 히어로즈와의 6경기 맞대결에서 6전 전승을 거두며 압도적인 우위를 점했습니다. 이 과정에서 37득점 12실점으로 득실차 +25를 기록해 투수와 타선 모두에서 완벽한 지배력을 보였습니다. 한화 이글스 역시 SSG 랜더스를 상대로 5경기 전승을 수확하며 33득점 20실점, 득실차 +13으로 강한 면모를 과시했습니다. KT 위즈는 키움 히어로즈와의 12경기에서 8승 3패 1무를 기록해 64득점 40실점, 득실차 +24로 가장 많은 표본 속에서 확실한 우세를 확립했습니다.

That’s 4 sentences. Good.

Drafting Section 2: 키움 vs SSG: 12경기 6승 6패, 득점 63:68, 득실차 -5. 두산 vs 한화: 12경기 5승 6패 1무, 득점 53:55, 득실차 -2. KT vs LG: 6경기 3승 3패, 득점 31:44 (Wait, data says KT vs LG: 3승 3패, 득점 31:44, 득실차 -13). From KT perspective. LG perspective: 3승 3패, 44:31, +13. The matchup is “KT 위즈 vs LG 트윈스: 총6경기 3승3패0무, 득점 31:44 (득실차 -13)”. This is from KT perspective (first team listed). The prompt says “순위 보존: 데이터에 명시된 순위를 절대 재정렬하지 마세요.” The data lists “KT 위즈 vs LG 트윈스”. So I should describe it as KT vs LG, 3 wins 3 losses, KT scored 31, LG scored 44 (or KT allowed 44). Run diff -13 for KT. But it’s a close matchup (3-3). The run diff is large (-13 for KT). But win-loss is even. Other option: NC vs SSG: 5경기 2승 2패 1무, 득점 35:32, 득실차 +3 (NC perspective). 두산 vs SSG: 6경기 3승 3패, 득점 25:20, 득실차 +5 (두산 perspective). 한화 vs LG: 6경기 3승 3패, 득점 41:28, 득실차 +13 (한화 perspective). 키움 vs 삼성: 6경기 3승 3패, 득점 14:25, 득실차 -11 (키움 perspective). KT vs 롯데: 4경기 2승 2패, 득점 14:21, 득실차 -7 (KT perspective). 롯데 vs 삼성: 7경기 4승 3패, 득실차 -3. 롯데 vs SSG: 9경기 4승 5패, 득실차 -10.

Best “Close” matchups (Win/Loss close):

1. 키움 vs SSG (12G, 6-6) - Best sample.
2. 두산 vs 한화 (12G, 5-6-1) - Best sample, 1 game diff.
3. 두산 vs SSG (6G, 3-3) - Even.
4. KT vs LG (6G, 3-3) - Even.
5. NC vs SSG (5G, 2-2-1) - Even.

I’ll pick 키움 vs SSG, 두산 vs 한화, 두산 vs SSG (or KT vs LG). Let’s use 두산 vs SSG (3-3) and 키움 vs SSG (6-6) and 두산 vs 한화 (5-6-1). Three matchups involving SSG? Maybe diversify. 키움 vs SSG (12G, 6-6) 두산 vs 한화 (12G, 5-6-1) KT vs LG (6G, 3-3) - Good diversity. Or NC vs

LG 트윈스 상대전적

#

KT 위즈 상대전적

#

SSG 랜더스 상대전적

#

NC 다이노스 상대전적

#

두산 베어스 상대전적

#

KIA 타이거즈 상대전적

#

롯데 자이언츠 상대전적

#

삼성 라이온즈 상대전적

#

한화 이글스 상대전적

#

키움 히어로즈 상대전적

#

이 페이지는 매일 경기 종료 후 자동 업데이트됩니다.